105 Beiträge in diesem Thema

Geschrieben (bearbeitet)

Guten Morgen,

Ich habe eine kleine Zusammenfassung und Aufgabensammlung für Maschinen und Antriebe geschrieben. Vielleicht kann ich hier den ein oder anderen motivieren mitzuarbeiten und vielleicht ein paar Beispiellösungen, bzw. Verbesserungen vorzuschlagen oder gleich zu programmieren.

lg Painkilla

Sollte jemand noch Angaben finden, Lösungen haben, neue Angaben haben, oder Verbesserungsvorschläge(Tippfehler, Rechtschreibung, Vorzeichen, bessere Erklärung,...) jeglicher Art, einfach @painkilla in den Kommentar schreiben oder gleich einen pull request auf Github senden. Es ist ganz einfach.

 

Aktuelle Datein gibt es auf GitHub. Neue Tests bitte in src/bsp/JJJJMMDD  (JJJJ = Jahr, MM= Monat, DD= Tag) Ich nehme den pull request sofort an.

Skriptum befindet sich in src/skript

https://github.com/Painkilla/VO-370.015-Maschinen-und-Antriebe

Mit dem Befehl

$git clone https://github.com/Painkilla/VO-370.015-Maschinen-und-Antriebe.git

bekommt Ihr eine Kopie auf eure lokale Festplatte. Mit

$git pull origin master

wird eure lokale Kopie mit der Online Version abgeglichen.

bearbeitet von painkilla
UPDATE
10 Personen gefällt das

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Geschrieben

Danke für deine Mühe

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Geschrieben

Ich suche zur Prüfung vom 14.5.2014 die Angabe zu Beispiel 1!

Bitte auf Tippfehler und bei dem einen gerechneten Bsp auf Korrektheit überprüfen.

lg Painkilla

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Geschrieben

Beispiel No. 2 vom 15.6.2016 (Unterpunkt 5).

Nämlich, wieso schreibst du −IA = IL + IE ? Sollte da nicht IA = IL + IE stehen, da die Schaltung folgendermaßen aussieht: http://wck.me/10loOder irre ich mich vielleicht.

Beste Grüße

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Geschrieben

Hallo voodoo,

ich hab mir das so überlegt, weil wir uns ja im generatorischen Betrieb befinden und der Strom ja jetzt anders fließt. Ich glaub auch, dass da ein Fehler drin ist, weil die Werte einfach bissl zu hoch sind. Wie sehen die Ergebnisse aus, wenn man es mit + rechnet?

 

lg pain

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Geschrieben (bearbeitet)

@painkilla

Hallo,

Ich habe für i_2= 0.854 und i_3= -0.704 gerechnet. Sind deine Werte richtig?

lg

578d275ff0a30_Bildschirmfoto_-_2016-07-1

bearbeitet von cellman

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Geschrieben

War noch eine alte Version oben, hast natürlich recht. Hab gerade beide Dateien aktualisiert.

1 Person gefällt das

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Geschrieben

@painkilla 

Die Ergebnisse sehen absolut gleich aus wenn man es mit + rechnet.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Geschrieben

hallo @painkilla

Kannst du mir erklären? Wieso ist das e^(-j*110°)? Ich habe nicht verstanden.

danke schön

lg

578d3b0c05dc8_Bildschirmfoto_-_2016-07-1

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Geschrieben

@voodoo

i2 und i3 sind vertauscht. Das ist wichtig, und kann über den BLDC Modus überprüft werden. Sonnst dreht sich die Maschine in die falsche Richtung.

@cellman

Der Rotorverkettungsfluss ist bei -20°, der optimalste Stromraumzeiger steht normal (90) darauf, also bei -110°.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Geschrieben

@painkilla

 

was meinst du mit dem i2 bzw. i3 .. was für Strome sind das jetzt?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Geschrieben

Das sind die Ströme von den 3 Phasen vom Synchrongenerator.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Geschrieben

Es kam zum Missverständnis.
Mit dem Satz "Die Ergebnisse sehen absolut gleich aus wenn man es mit + rechnet." meinte ich auf die Aufgabe mit dem GSM :D

1 Person gefällt das

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Geschrieben (bearbeitet)

Beim Beispiel PSM; 15. Juni 2016 sind die Ströme i2 und i3 vertauscht

EDIT: Die korrigierte Prüfung im anderen Post bestätigt meine Vermutung

bearbeitet von Triz
1 Person gefällt das

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Geschrieben

 

578d3b0c05dc8_Bildschirmfoto_-_2016-07-1

@cellman

Der Rotorverkettungsfluss ist bei -20°, der optimalste Stromraumzeiger steht normal (90) darauf, also bei -110°.

Vlt 'ne blöde Frage, aber was ist dann (oder woher kommt) das sin(-70)? 

Und danke für dieses pdf, hat mir viel geholfen :) 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Geschrieben (bearbeitet)

ich hab es so berechnet indem ich die Formel

formel.thumb.PNG.14876eb3a9d8aed967bc596

verwende.

Hier mein Rechenweg:

zahlung_jun.thumb.PNG.5bf1a38a3feabc273a

(es ist natürlich -pi/2)

Bei BSP GSM:

zahlung_july.thumb.PNG.2cdc99b47b478c104

Kann es sein, dass du dich irgendwo verrechnet hast ?

EDIT: Ok die Ergebnisse stimmen mit meinen doch überein, jedoch ist in deiner Formel da ein Vorzeichen, welches
da nicht so hingehört

stimmtnicht.thumb.PNG.f8c1c0d50ecaf59c92

--> das Minus vorm Ia, welches sich dann durch die ganze Rechnung fortpflanzt

bearbeitet von Triz

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Geschrieben

@Triz

Danke für die Info, Ich hab mir das so gedacht, dass ja nach Kirchhof die Summe der Spannung Null ein muss, also 0 = RL * Ia + Ra*Ia + k'phi * omega. k'phi wirkt ja als spannungsquelle, also fließt der Strom nach links. Oder anders ausgedrückt, die Spannung k´phi * omega muss an ra und rl abfallen, da ra noch auf der rechen seite ist, muss es demnach negativ sein oder???

lg Pain

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Geschrieben

jep. Meiner Meinung stimmts schon was du dir da gedacht hast.

Wenn dein Strom nach links geht müsstest dann diese Gleichung

formel.thumb.PNG.f54777db403b9cf6631ccb0

in Ia= I_L+Ie umwandeln.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Geschrieben

du hast Recht @Triz!

hast du zufällig auch das 2te Bsp. (letzter Unterpunkt) vom 23.Juli.2014 berechnet?
Ist ziemlich ähnlich sowie das schon erwähnte Bsp. aus 2016. Bei ihm aber bin ich mir nicht sicher, ob ich es richtig mache. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Geschrieben

ich hätte eine Frage zum GSM Beispiel vom 9.Mai.2011:
Wie kommt zum Ergebnis für Unterpunkt 3?
 

Unbenannt.JPG

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Geschrieben (bearbeitet)

So hab eine mögliche Lösung:

Ia*ra + Ie *Re= k'Phi *omega

k'phi *omega ist ja Ui, also die induzierte Spannung im Diagramm

Ia*ra forme ich auf (Il +Ie)*ra um

dann umformen auf ui(ie)/ie = Re +Ra*(1 + Re/Rl)

jetzt ist aber das Diagramm bei 1000U/min, der Generator aber bei 2000 U/min.

also Ui(ie)/ie = (Re +Ra*(1 + Re/Rl))/2

Das ist eine Widerstandsgerade, welche in das Diagramm eingezeichnet wird und dann Ie und Ui abgelesen wird.

 

bearbeitet von painkilla
Schriftart

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Geschrieben

@JohnMcJohnson Das ist noch eine Prüfung aus dem Masterstudium und wird nicht gefragt. Ich werde einen Hinweis zu dem Bsp tun. Maschinen und Antriebe war früher im Master und ist jetzt gekürzt im Bac.

1 Person gefällt das

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Geschrieben

Ich spiele gerade mit diesem Bsp; kann jemand bitte das Verfahren für 3. Unterpunkt erklären? 
Ich bekomme in den zwei vohrigen Unterpunkten  den Winkel für i_s: 90° im statorfesten und 70° im rotorfesten KOS, und sehe gerade dass man für sinus-betrieb beim motorischen Bezugsmoment bei positiver Drehrichtung um +90° (gegen den Uhrzeigersinn) verschiebt um den Stromraumzeiger zu erhalten, oder ist das falsch wegen dem "halbe"? 
 


Danke und lg :) 

1.png

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Geschrieben

@AdnanZ94

Ich denke das stimmt so mit dem Drehen, du willst ja optimale Drehmomentenausbeute. Um das halbe Bezugsmoment zu bekommen, verkürzt du deinen Stromraumzeiger entsprechend.
Kann das sonst noch jemand bestätigen?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Geschrieben (bearbeitet)

Heutige Prüfung war wie ein Faustschlag ins Gesicht haha, hat wer Angabe, Lösung etc und könnte sie bitte posten?

EDIT: Ich hab mich nicht am Prüfungsblatt verschaut oder, es ist schon eine Asynchronmaschine gekommen oder?

bearbeitet von Triz

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben um einen Kommentar hinterlassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Geht einfach!


Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.


Jetzt anmelden